AI Act: transparantie vanaf 2 augustus 2026 en de kalender voor hoog risico
De AI Act wordt gefaseerd toegepast. Transparantie geldt vanaf 2 augustus 2026; onderscheid bijlage III op 2 december 2027 van producten in bijlage I op 2 augustus 2028. Praktische controles voor kmo’s, met officiële bronnen en menselijke beoordeling.
Een gefaseerde kalender, geen universele einddatum
De AI Act trad op 1 augustus 2024 in werking. De toepassing is gefaseerd: eerste verboden en AI-geletterdheid vanaf februari 2025, regels voor AI voor algemene doeleinden vanaf augustus 2025, transparantie vanaf 2 augustus 2026. De bijgewerkte kalender van de Commissie onderscheidt systemen met hoog risico in bijlage III op 2 december 2027 en systemen in producten van bijlage I op 2 augustus 2028. Beschrijf 2027 niet als volledige algemene toepassing.
Wie valt eronder?
Een aanbieder ontwikkelt of verkoopt een AI-systeem; een gebruiksverantwoordelijke gebruikt het professioneel. Een aangekochte AI-tool gebruiken maakt een kmo niet tot ontwikkelaar, maar neemt niet alle verantwoordelijkheden weg. Bepaal de werkelijke functie, rol, gegevens en context voordat u verplichtingen vaststelt. Zuiver persoonlijk gebruik verschilt van professionele inzet.
AI-geletterdheid en menselijk toezicht
Mensen die AI gebruiken moeten de tools, beperkingen, hallucinaties, privacyrisico’s en noodzaak van menselijke tussenkomst begrijpen. Bewaar praktische instructies en bewijs van de genomen maatregelen. Verkoop geen verzonnen verplicht Europees certificaat en beweer niet dat een standaardopleiding conformiteit garandeert.
Maak chatbots duidelijk herkenbaar
Wanneer iemand met een AI-systeem communiceert, moet de transparantie-informatie duidelijk zijn, tenzij de interactie in de context al evident is. Controleer het eerste contact, niet alleen een verborgen paragraaf in het privacybeleid. Bied een toegankelijke mogelijkheid om een mens te contacteren voor belangrijke vragen.
Deepfakes en gegenereerde inhoud
Onderscheid technische markeringsplichten van aanbieders van openbare informatieplichten van gebruiksverantwoordelijken. Deepfakes die authentiek kunnen lijken vereisen passende informatie. Niet elke duidelijk fictieve AI-illustratie heeft automatisch dezelfde juridische status. Artistieke of satirische contexten vergen een specifieke beoordeling, geen algemene vrijstelling.
Artikelen van algemeen belang en redactionele verantwoordelijkheid
Gegenereerde of gemanipuleerde tekst over zaken van algemeen belang vereist een beoordeling van transparantieregels en de uitzondering voor menselijke controle. Echte redactionele controle betekent feiten en bronnen controleren, fouten corrigeren en verantwoordelijkheid laten opnemen door een persoon; alleen taalcorrectie is geen inhoudelijke verificatie. Bewaar bronnen en goedkeuringen.
HR en andere toepassingen met hoog risico
Werving, rangschikking van kandidaten, onderwijs, krediet, biometrie en toegang tot essentiële diensten kunnen een hoogrisicobeoordeling vereisen. Bijlage III en productgebonden categorieën van bijlage I hebben verschillende data. Breng nu de tool, discriminatierisico’s, leverancier, gegevensverwerking en menselijke besluitvorming in kaart; een latere datum is geen toestemming om andere wetten te negeren.
Verboden praktijken en sancties
Bepaalde schadelijke manipulatie, sociale scoring, ongerichte verzameling van gezichtsbeelden en toepassingen van emotieherkenning zijn al verboden, volgens de exacte definities en uitzonderingen. Sancties zijn wettelijke maxima, geen automatische boetes of websitescore. Vraag gekwalificeerd advies voordat u een verbod of sanctie op een bepaalde organisatie toepast.
Een checklist voor kmo’s
Inventariseer AI-tools, aanbieders, doel, gebruikers en gegevens. Leg verboden invoer en menselijke controles vast. Bekijk openbare inhoud en chatbotmeldingen. Identificeer gevoelige toepassingen. Bewaar opleidingen, contracten en redactioneel bewijs. Wijs een menselijk aanspreekpunt aan voor prioriteiten. Een geautomatiseerde scan kan helpen, maar kan de organisatie niet certificeren.
Rekencapaciteit is een afzonderlijk onderwerp
Europese investeringsprogramma’s voor AI-infrastructuur gaan over rekencapaciteit en ontwikkeling. Ze geven een onderneming geen juridische conformiteit, certificering of partnerstatus. Raadpleeg Commissie- en EuroHPC-bronnen afzonderlijk van de toepassingskalender van de AI Act.
Officiële bronnen en beperkingen
Algemene informatie, geen juridisch advies. Controleer de toepasselijke tekst en uw werkelijke reikwijdte voordat u handelt.
Gerelateerde onderwerpen
Verder ontdekken
- Biografie en voorzitterschap BXLOVEOpenbare informatie, bronnen en gerelateerde pagina’s.Ontdekken
- Europees nieuwsOpenbare informatie, bronnen en gerelateerde pagina’s.Ontdekken
- Parcours en tijdlijnOpenbare informatie, bronnen en gerelateerde pagina’s.Ontdekken
- Openbare AI-agentenOpenbare informatie, bronnen en gerelateerde pagina’s.Ontdekken
- Bernard Frisque — Voorzitter van BXLOVE in BrusselOpenbare informatie, bronnen en gerelateerde pagina’s.Ontdekken